• Русский
  • English

Пресс-служба

1.11.2017

Вопрос: Добрый день! Являюсь директором ООО. 01 июля 2014 года с другим ООО был составлен Договор подряда на выполнение работ по строительству сети цифрового наземного телевизионного вещания на территории Ставропольского края (2-4 этапы). Наша сторона свои обязательства выполнила в полном объеме. Другая сторона условия договора нарушила и не оплатила за выполненные работы. В настоящее время ООО не производит оплату на наши сообщения как письменные, так и устные не отвечает. Подскажите каким образом взыскать с ООО задолженность. Спасибо.

13.10.2017

Вопрос: Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, 1. В случае отказа арбитражного суда о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетный счет должника, госпошлина 3000 рублей возвращается истцу или нет? 2. В случае принятия судом этих обеспечительных мер и вынесении определения об этом, как действовать дальше? Самостоятельно относить это определение в банк или это делается судом в виде рассылки по почте. Благодарю за ответ!
Ольга, 17 июля 2017

Ответ партнера ООО «РАУД» Апухтина Юрия Владимировича:

2.10.2017

28 сентября 2017 г. семинар на тему «Ужесточение субсидиарной ответственности контролирующих лиц: новые правила» проведен при поддержке СРО А «Объединение строителей СПб». Организаторами мероприятия выступили АНО «Центр повышения квалификации работников строительной отрасли» и юридическая компания ООО «РАУД».

25.9.2017

15 сентября 2017 г. в Москве газета «Ведомости» провела III ежегодную конференцию «Институт банкротства в России. Практика и технологии проведения банкротств». Мероприятие прошло на проверенной площадке, уже принимавшей участников встречи и в прошлом году, в «Марриотт Роял Аврора».
Эксперты собрались на конференции, чтобы обсудить направления изменения законодательства, имеющуюся практику проведения банкротств, в том числе физических лиц, доктрину «снятия корпоративной вуали» и другие вопросы отрасли.

21.9.2017

Вопрос: Подали иск в арбитражный суд. Суд вынес решение в нашу пользу. Подали ходатайство об аресте денежных средств на расчётном счёте ответчика в качестве обеспечительной меры, суд удовлетворил наше ходатайство, выдал исполнительный лист, на основании которого банк, в котором открыт расчётный счёт ответчика, арестовал необходимую сумму. Ответчик подал апелляционную жалобу и на судебное решение суда первой инстанции, и на решение суда арестовать денежные средства ответчика в качестве обеспечительной меры.

11.9.2017

Вопрос: Добрый день. Подскажите, пожалуйста, направляем апелляционную жалобу. Нужно ли прикладывать к ней (к апелляционной жалобе) прикладывать доверенность на человека, который ее подписывает, если она есть в материалах дела арбитражного суда.
Евгения, 1 сентября 2017

Ответ Апухтина Юрия Владимировича, старшего юриста ООО «РАУД»:

24.8.2017

Вопрос: Здравствуйте! Я являюсь единственным учредителем и ген. директором ООО, у нашей организации открыто 3 расчетных счета в разных банках: Тинькофф Банк, Межтопэнергобанк и Райффайзенбанк. В июне 2017 года налоговая инспекция выявила недоплату по налогам и направила в банк инкассо и аресты на несколько сумм. Соответственно блокировака поступила на все три счета в банках. В этом же месяце требования инспекции были погашены с расчетного счета Тинькофф Банка.

3.8.2017

Вопрос: Добрый день. Подскажите, пожалуйста, ответ на мой вопрос. Банкротство юр. лица длится более 3-х лет. Я выступаю, как один из кредиторов. В феврале конкурсный подал ходатайство о привлечении ответственных лиц должника к субсидиарной ответственности. Решения пока нет.

24.7.2017

Вопрос: Доброго времени суток! Вопрос следующий. Учреждено ООО, существует 11 месяцев, единственный учредитель и генеральный директор-одно лицо. Сдается нулевая налоговая отчетность, общество не работает, оборотных средств нет, штата сотрудников нет, имущества нет. Генеральный директор трудовой договор с обществом не подписывал, в штат не принят, в трудовой книжке отметки нет. Может ли ПФ и ФСС взыскать с общества сумму пенсионных и страховых взносов и чем грозят генеральному директору общества данные нарушения.

Мария, 11 июля 2017

15.6.2017

Вопрос: Добрый день коллеги! Между ООО и ЗАО был заключен Договор субподряда. Подрядчик нарушил условия договора и не произвел оплату за выполненные работы. В указанном Договоре у ЗАО указаны два адреса: 1. Юридический, 2. Почтовый. Указанные адреса расположены в различных субъектах РФ. В этой связи возникает вопрос: куда же направить исковые требование. По месту юридического адреса или же почтового. Оба адреса также фигурируют и в ЕГРЮЛ. Какой арбитражный суд подать иск. Спасибо.

Магомедов Магомед Дадагаджиевич, 31 мая 2017

6.6.2017
Юрий Апухтин, старший юрист ООО «РАУД»

Юрий Апухтин, старший юрист ООО «РАУД»

Положения законодательства, касающиеся привлечения к ответственности контролирующих должника лиц существенно ужесточились.

С 1 июля 2017 года вступят в силу изменения в ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – «ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), касающиеся порядка привлечения к субсидиарной ответственности и взыскания убытков с контролирующих должника лиц.

31.5.2017

Вопрос: Добрый день! В 2015 году Юр лицо заключило с ООО "П" договор аренды нежилого помещения на 11 месяцев, так же был составлен акт передачи. ООО "П" перерастало платить за аренду в 2016 году. Как взыскать деньги за аренду, если ООО "П" ликвидировалось в 2013 году и по реквизитам (ИНН/ОГРН) договора аренды арендатором является ООО "Н"?

Дмитрий, 11.05.2017

Ответ Апухтина Юрия Владимировича, старшего юриста ООО «РАУД»:

18.5.2017

Юрист фирмы «РАУД» Мария Кудинова убедила судью ввести в компании-банкроте финансовое оздоровление, несмотря на требование мажоритарных кредиторов — Сбербанка и структур банка «Санкт–Петербург» — о введении конкурсного производства.

Мария, расскажите подробности вашего кейса.

18.5.2017

Двенадцатый рейтинг «Юрист сезона» был самым кулуарным за все 3 года его работы: видимо, весна 2017 года у большинства петербургских юридических фирм выдалась не самой урожайной на кейсы, которыми можно похвастаться. Отчасти это можно объяснить и тем, что собственно «Весна» — весьма условное название для периода, охваченного этим рейтингом: в него вошли два весенних месяца — март и апрель — тогда как май попадает в один рейтинг с летними месяцами.

12.5.2017

Вопрос: Добрый день, по договору поставки мне должны были приобрести вещь, была внесена сумма предоплаты (в договоре все указано какая сумма предоплаты, какой цвет товара будет, размер, дата поставки), сроки прошли ни товара ни денег, было составлено требование на возврат денежных средств , ответ был удовлетворен.,но денег у фирмы нет чтоб возвратить. в милицию и прокуратуру обращались, сказали это гражданско-правовые отношения, нужно подавать в суд. прошу уточнить в какой в арбитражный или районный?

2.5.2017

Федеральный закон от 28.12.2016 № 488-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон № 488-ФЗ) вносит изменения в федеральные законы от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Закон ужесточает ответственность для контролирующих и управляющих компаниями лиц. Скоро кредиторам станет значительно легче срывать корпоративную вуаль и получать удовлетворение требований за счет личного имущества собственников бизнеса и нанятых топ-менеджеров.

14.4.2017

Несчастный случай в бизнесе или фиктивное банкротство? В Ленинградской областной ТПП рассмотрели проблемы законодательства и правоприменительной практики по делам о несостоятельности.

13.4.2017

12 апреля в Ленинградской торгово-промышленной палате состоялось заседание Комитета по вопросам регулирования предпринимательской деятельности и защите прав предпринимателей на тему: «Актуальные проблемы законодательства и правоприменительной практики по делам о несостоятельности (банкротстве)».

С докладом «Антикризисные меры по предотвращению банкротства» выступил старший юрист «РАУД» Юрий Апухтин.

7.4.2017

Вопрос: Арбитраж рассматривает дело по признанию ничтожного договора между двумя юрлицами недействительным в процессе третье лицо - физическое лицо заявляет ходатайство о вступлении в дело соистцом. Суд удовлетворяет ходатайство и прекращает производство - полагаем что незаконно, в связи с тем, что дело стало подсудно суду общей юрисдикции. Считаем, что требовалось или отказать в ходатайстве или продолжить разбирательство с соистцом в арбитражном процессе т.к. ГПК относит такие споры исключительно к подсудности арбитража. Так ли это? Как нам поступить?

25.3.2017

Семинар на тему «Ужесточение субсидиарной ответственности менеджмента: обзор существенных изменений в ст.10 Федерального закона N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состоялся 22 марта при поддержке СРО А «Объединение строителей СПб». Организаторами мероприятия выступили АНО «Центр повышения квалификации работников строительной отрасли» и юридическая компания «РАУД».